terça-feira, 5 de setembro de 2006

A propósito de uma discussão sobre arte

http://fliipices.blogspot.com/

"Like the old ideal of God, the abstraction itself in its nakedness is never directly apprehensible to us. As in the case of God, we can know its manifestations only through works, which, while never completely revealing the total abstraction in the round, symbolize it by the manifestation of different faces of itself in works of art. Therefore, to feel beauty is to participate in the abstraction through a particular agency. In a sense, this is a reflection of the infiniteness of reality. For should we know the appearance of the abstraction itself, we would constantly reproduce only its image. As it is, we have the exhibition of the infinite variety of its inexhaustible facets, for which we should be grateful."

The Artist's reality - Philosophies of Art, Mark Rothko

E não, não acho que tudo possa ser considerado arte - excesso de relativismo leva ao esvaziamento do conceito; mas é um bom assunto para discutirmos um dia :)

1 comentário:

O Meu Outro Eu Está a Dançar disse...

para mim..... estas coisas da arte dão muito que falar... umas falam logo por si, outras são mais abstractas; e belas ou não, devem ser verdadeiras... para serem verdadeiras, devem nascer de um conceito qualquer, e atravessar um processo de depuração até o artista achar que é o ponto final...
e nós olhamos para a obra e às vezes parecemos burros a olhar para um palácio... mas são os artistas os donos do belo e do anti-belo!
isto digo eu...! cada qual é que sabe!